竟彩足球最全比分直播: 流浪猫伤人 喂食者担责被判赔1320元引争议 称救助动物是公益行

2017-06-24 18:05来源:京华时报浏览:次手机版

网易竟彩足球推荐预测 www.qlszx.icu   乔女士喂养小区里的流浪猫,却因猫伤人被居民告上法庭。乔女士一审被判赔偿医疗费、交通费共计1320元,她随即上诉。昨天,此案在市二中院二审开庭。

 

  >>一审判决

 

  喂猫人担七成责任

 

  肖女士在一审时起诉称,今年6月4日上午,她遛狗时经过丰台区育仁里小区4号楼5单元,乔女士饲养的猫突然攻击她家的狗。她为?;ぐ幻ㄗド?。经诊断,她属动物咬伤,三级暴露,故起诉要求乔女士支付医药费1815.75元、交通费70元、精神损失费1000元。

 

  乔女士辩称,肖女士所说的猫是育仁里小区的一只流浪猫,她只是偶尔喂喂它,猫的行为和她没关系。而肖女士当时遛的是大型犬,没拴狗链,导致狗突然蹿出进攻猫,猫才开始反击。在猫随后逃离过程中,肖女士追上去踢了猫,把猫踢出一米远,才被猫反击所伤。乔女士认为,此事是因肖女士违规遛狗,并主动对流浪动物进行攻击才发生的,肖女士应自己承担责任。

 

  今年8月20日,丰台法院做出一审判决。法院认为,乔女士长期对流浪猫进行饲养,导致流浪猫易在乔女士居住地及其附近出现。乔女士作为流浪猫的饲养人,应对流浪猫进行管理,并在流浪猫造成他人损害时承担侵权责任。肖女士未拴狗链即将狗带出,其本身对猫狗斗咬导致其被抓伤也有一定的责任,法院酌定为30%。法院一审判决乔女士赔偿肖女士医药费及交通费共计1300余元,精神损失费因缺少事实及法律依据,不予支持。

 

  判决后,乔女士提起上诉。“救助流浪猫本身就是一种公益行为,应该得到社会的尊重与肯定,不是罪责。”她请求撤销一审判决,驳回肖女士的诉求。

 

  >>二审焦点

 

  伤人猫是否被饲养

 

  我国《侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承?;蛘呒跚嵩鹑?。”

 

  昨天二审开庭,法官详细询问了乔女士投喂流浪猫的时间、地点和投喂方式以及是否将流浪猫带回家住宿。

 

  乔女士一方表示,2011年,涉案流浪猫到她门口,她就喂养过几次,后有一年多没有来。“一审法院认为由于我的长期喂养,导致流浪猫易在我的居住地附近出现。我家门前是一片开阔绿地和树丛,本身就是全小区的流浪猫聚集地,是因为先有猫的出现,我才喂养它们,而不是因为我喂它们,它们才在这里出现。”乔女士认为,她是义务救助,不是饲养。

 

  另外,她对一审法院认为她应该对流浪猫进行管理也不满。“流浪猫的管理责任,应为小区物业和居委会,以及城管。如果一审法院认为对流浪猫管理不善,应追究上述单位责任。”

 

  而肖女士一方指出,乔女士长期喂养涉案流浪猫,物业公司人员也证明,在乔女士家中见到过涉案猫。她认为,乔女士就是涉案猫的饲养人。